燃煤鍋爐改燃氣鍋爐可行性分析

燃煤鍋爐改燃氣鍋爐可行性分析

前  言：
鍋爐按燃料劃分有燃煤、燃油、燃氣鍋爐等類型。目前，燃煤鍋爐以其佔地面積大，煤灰粉塵、噪音、污水嚴重等缺點，在一些城市正逐步被燃氣鍋爐所取代。「忠-武」天然氣主管線以及「荊-襄」天然氣支管線落實後為燃煤鍋爐改燃氣鍋爐提供了充分的燃料準備。現就燃煤鍋爐改造成燃氣鍋爐在技術上是否可行，經濟上是否划算做一個初探。一、燃煤鍋爐改燃氣鍋爐技術上的可行性
燃煤鍋爐變燃氣鍋爐有兩種更換方式：第一種方式是把原燃煤鍋爐通過技術改造變成燃氣鍋爐，第二種方式則根據原燃煤鍋爐出力等技術參數徹底淘汰燃煤鍋爐，買一台同樣效果的燃氣鍋爐，但這兩種方式都要對原有廠房，水泵房、防爆措施等技術改造。 A、燃煤鍋爐通過技術改造轉變成燃氣鍋爐（1）根據用戶使用燃料的類別不同，如油、人工煤氣、天然氣應對不同的燃料應用必要的分析資料：煤油、柴油應有發熱量和密度，燃氣應有發熱量、供氣壓力和密度。（2）根據鍋爐性能及爐膛結構來選擇燃油燃燒器中噴咀霧化方式或燃氣燃燒器的類型。（3）燃燒器輸出功率應與鍋爐額定出力相匹配，選擇好火焰的形狀，如長度和直徑，使之與爐膛結構相適應，從火炬根部供給燃料所需要的空氣，使油霧或燃氣與空氣迅速均勻混合，保證燃燒完全。（4）燃氣鍋爐的燃燒器可以根據不同燃料的熱值、熱負荷、壓力和燃燒勢而更新設計，滿足了燃燒器穩定燃燒的需要。（5）燃煤鍋爐的煤斗位置可放置燃氣燃燒器，爐膛的爐篦及活動鏈條去掉后改成燃氣雙回程加熱裝置。（6）爐膛設置二次輻射面並設置煙道調節風板和防爆門。（7）公共軟水部分均可與燃氣鍋爐通用。 B、改造中應注意的問題（1）消防安全方面
燃氣鍋爐房屬於甲類廠房以及耐火等級不低於二級，消防安全方面遠遠高於燃煤鍋爐廠房，因此把燃煤鍋爐改造成燃氣鍋爐時，鍋爐廠房應重新按規範進行改造，注意防爆抗耐火級的選擇。（2）自動控制方面
應特別注意鍋爐水位自動聯鎖保護，以及燃氣鍋爐熄火自動保護，蒸汽壓力、燃氣壓力、風壓低等自動聯鎖保護，在自動控制程度方面燃氣鍋爐要遠遠高於燃煤鍋爐。（3）鍋爐房與調壓室設置兩路可燃氣體報警裝置，報警系統應與緊急切斷閥和強制排風設施聯鎖。二、燃煤鍋爐與燃氣鍋爐的經濟分析（第二種方式） 1、燃煤鍋爐與燃氣鍋爐投資比較
鍋爐的設置費主要包括鍋爐設備費、配套輔機費、土地徵用費、鍋爐房土建投資及其它相關費。
燃煤、燃氣鍋爐在熱負荷相同的情況下，燃煤鍋爐體積龐大，外加分散式的鼓引風機，出渣機，除塵器等還有儲煤場、堆渣場，佔地面積相對較大，相對而言燃氣鍋爐本身體積小，佔地少。現以市行管局10t/h和4t/h燃煤鍋爐與燃氣鍋爐進行投資分析如下：
                                     10t/h燃煤鍋爐與天然氣鍋爐投資分析表

                                          4t/h燃煤鍋爐與天然氣鍋爐投資分析表

  
   從上表可看出10t/h燃煤鍋爐要比同等熱負荷的燃氣鍋爐綜合投資要多（200-131）=69萬元，而4t/h燃煤鍋爐要比同等負荷的燃氣鍋爐多（89-58）=31萬元。
   2、燃煤鍋爐與燃氣鍋爐運行費比較
據市行管局提供的數據並參考熱力設計手冊，經計算可得出同等熱負荷的燃氣鍋爐與燃煤鍋爐運行費用對比分析如下表：

   從運行費可看出市行管局1台10t/h和1台4t/h的燃煤鍋爐年總的運行費為49.5+5.5+5.8+20+13.5=94.3萬元，同等熱負荷的燃氣鍋爐年總的運行費用為9+2.1+2.4+83+37=133萬元。以第一種方式把燃煤鍋爐改成燃氣鍋爐，設備投資比重新更換一台同等出力的燃氣鍋爐約低10%左右，而運行費用沒有差別。
   結論：
通過以上分析可以看出燃煤鍋爐改燃氣鍋爐在技術上是完全可行的，並且改裝后的燃氣鍋爐採用智能控制，操作安全穩定，熱效率遠遠高於燃煤鍋爐，據統計燃煤鍋爐的平均熱效率為55％左右，燃氣鍋爐的平均熱效率達85％左右。
燃氣鍋爐的綜合投資要比燃煤鍋爐低，雖然運行費用高於燃煤鍋爐，但燃煤鍋爐的日常污染處理費，環保費卻不可低估。因此，燃氣鍋爐的綜合效益要明顯優於燃煤鍋爐，從目前全國各地鍋爐實際發展趨勢來看，在政策支持下，燃氣價格適中，燃氣鍋爐正以其佔地少，自動化程度高，無污染，綜合效益好等優點逐步取代燃煤鍋爐。   

這些文章，你可能也喜歡