布袋除塵器和濾筒除塵器的相對比較

   時間:2014-03-12 03:17:08
布袋除塵器和濾筒除塵器的相對比較簡介
眾所周知,濾筒除塵器和布袋除塵器都是高效乾式除塵設備,都具有除塵效率高,運行穩定,易損件少等優點,因此被工礦企業廣泛的應用。但濾筒除塵器和布袋除塵器……
布袋除塵器和濾筒除塵器的相對比較正文

眾所周知,濾筒除塵器和布袋除塵器都是高效乾式除塵設備,都具有除塵效率高,運行穩定,易損件少等優點,因此被工礦企業廣泛的應用。但濾筒除塵器和布袋除塵器也有一定的差別它的差別在哪裡呢?現在就讓我們來列舉兩個方面讓你看一下!
A、過濾材料與原理上的差別
a、濾筒或濾袋硬質濾料呈摺疊布置形成圓筒,無骨架,簡短,筒間間距大,清灰徹底,無二次污染。
b、布袋採用軟質濾料縫成濾袋,套入鋼筋焊成的骨架上(俗稱龍骨架),濾袋堅向密布,濾料種類為長聚酯纖維及其後處理材質多為單層普通工業滌綸布。
c、過濾原理表面過濾原理:濾筒除塵器粉塵不深入濾料內深層過濾原理。袋式除塵器粉塵深入濾料內,靠濾料外表面建立粉塵層維護除塵效率。
B、各自優缺點
①、濾筒除塵器的優點:
三新:新濾料:防水防潮防磨防腐、新結構硬質濾料摺疊布置,無鋼筋骨架,無濾料磨損現象、新理論:表面過濾代替深層過濾粉塵,不再滲透與濾料內部。使用了多年的反吹式、氣箱脈吹式,機械振打機組等落後的除塵器,早已被歐美等國家淘汰。濾筒除塵器正是這些舊式除塵器的換代產品,其優勢如下:
a)濾筒除塵器表面過濾的除塵效率遠遠高於舊式除塵器,大大減少了有害物的排放量,空氣凈化指標達到了世界先進水平,徹底改變了舊式除塵器達不到要求的落後狀態。
b)濾筒除塵器無濾料磨損現象,其本體上無可動部件,可長期使用不須維修(即使拆換濾筒也極方便)避免了舊式除塵器不斷換濾料的煩惱,省錢省時省力又無二次污染。
c)濾筒除塵器其體積、重量遠遠小於同規格的舊式除塵器,節省土建空間及土建負荷,節省基建投資顯著。
d)濾筒除塵器阻力小,耗壓縮空氣量小,無維修工作量。比各類舊式除塵器節能,節資30%以上,任何企業都不可忽視這一節能效果給企業帶來的顯著經濟效益。
②、布袋除塵器的優點:
a)它具有操作簡單,清灰連續,阻力穩定,過濾速度高,內部無運動機件,設計簡單等特點,是一種高效能的布袋除塵器。b)除塵效率高,可捕集0.3UM以上的粉塵,使含塵氣體凈化到15mg/m3甚至以下c)附屬設備少,投資省,技術要求沒有電除塵器高。d)能捕集電除塵難以回收的粉塵,並且在一定程度上能收集硝化物、硫化物等化合物。e)對負荷變化適應性好,特別適應捕集細微而乾燥的粉塵,所收的干塵便於處理和回收利用。f)袋式除塵器收集含爆炸危險或帶有火花含塵氣體時安全性較高。
③、布袋除塵器的缺點:
a)對於不同類型的氣體,應選用相應類型的布袋,且需要經常更換布袋,布袋消耗量較大。b)收集濕度高的含塵氣體時,應採取保濕措施,以免因結露而造成“糊袋”,因此布袋除塵器對氣體的濕度有一定的要求。c)阻力較大,一般壓力損失為1000-1500PA。d)對於高溫氣體,必須採用降溫措施。e)接收粒徑徑大的含塵氣體時,布袋較易磨損。   

[布袋除塵器和濾筒除塵器的相對比較],你可能也喜歡

  • autocad與autocad lt比較
  • solidworks autocad比較
  • 焊接種類比較
  • 焊接強度比較
  • 氬焊與co2焊接比較
  • autocad相對座標
  • 相對標準偏差定義
  • 相對標準偏差
  • mc脈衝布袋除塵器
  • 相對誤差 relative error
  • 布袋港高鐵接駁車
  • 布袋到高鐵公車
  • 高鐵太保到布袋港
  • 台南高鐵到布袋港
  • 相對離心力公式
Bookmark the permalink ,來源:
One thought on “布袋除塵器和濾筒除塵器的相對比較